Просмотр полной версии : Pentiun4 vs Athlon64 падение производительности?!
Можете долго мне показывать результаты тестов, но я скажу как на практике обстоит дело у меня!
Значит 2 компа:
1)Пень 4-2ГГц, маму не помню(вроде Эпокс), 256 оперативки, Asus Джифорс 4 Ультра
2)Атлон 2800+, ASUS K8N , 256 DDR 3200,Asus N6600/TD
По идее 2ой комп мощьнее первого, но во всех играх первый работает в 3 раза быстрее!!! Причём Второй комп (Атлон 2800) вообще чистый, кроме игр и винды ничего не стоит!
И ещё у друзей точно такаяже проблемма. Посоветуйте в чём тут дело...
Мозгов докиньте хотя бы полгига :D И гоните ГОНИТЕ :lol:
Это не поможет. Наоборот- может только хуже сделать.
Это с каких пор добавление мозгов и аккуратный разгон могут сделать хуже ? :lol:
Атлоны на Вин ХР плохо работают с количеством оперативки больше 256. А меня интересует именно его производительность.
Кхм мда. Нафига они тогда нужны то ? Только не надо мне втирать что 256 это вполне достаточное количество памяти.
PRIKOLIST
21.07.2005, 23:31
Атлоны на Вин ХР плохо работают с количеством оперативки больше 256.
Говорят если включить компьютер в полнолуние и не выключать то работать будет в два раза быстрее...
Крис Касперский как то рассказывал про такую фигню в своих статьях. Попробуй при установки ВинХР поставить другое ядро. Опять же Касперский объяснял как это сдлать. Поищи сам в нете, если не найдешь, я у себя поищу архивы.
Атлоны на Вин ХР плохо работают с количеством оперативки больше 256. А меня интересует именно его производительность.
Да не,нифига не плохо-))
Плохо работают при оперативе меньше 256-)
ВинХП,атлон 2чё то там +64битный,мама эпокс хз какая 64битная,1гиг мозга работают отлично-))
Завтра поставим 64битный Хпиху потестим отпишусь.
Дело всё равно не в оперативке. Что 512 что 256- работает одинаково у меня.
у меня таже проблема была, у меня аслон 2 Гхц, было 256 оперативки, всё тормозило нереал, я поставил 512 особой разницы незаметил и поставил ещё 512 и с одним гигом ох как запахало, всё просто летит... :)
А я не буду ничего показывать, просто скажу, по поводу игр: GeForce 6 поддерживает DX9, а GeFoce 4 - нет. По-моему все должно быть ясно ;)
А я не буду ничего показывать, просто скажу, по поводу игр: GeForce 6 поддерживает DX9, а GeFoce 4 - нет. По-моему все должно быть ясно ;)
И шо?
1)Пень 4-2ГГц, маму не помню(вроде Эпокс), 256 оперативки, Asus Джифорс 4 Ультра
Он получаеться мощнее по словам автора.
И вообще, шо есть по твоему поддержка ДиректИкс.
Ну ради теста поставьте 1 гб дуальной памяти... если мамка держит конечно...
Так и должно быть :) Вот объясни, например, почему у кого-то на ti4200 или ti4600 халва 2 идет хорошо, а владельцы fx5700 на средней графике уже играют с тормозами? :)
Грубо говоря, если, гипотетически, GF4 научить обрабатывать гарфику так, как это делают 5 и 6, то она утонет в тормозах :)
И я же об этом. На первом компе стоит 4 Джифорс, на втором 6. И первый работает быстрее.
Или ты хочешь сказать что Джифорс Ультра мощнее 6600?
А я всегда говорил! Интел - лучше!
Ну как тебе еще объяснить :) Пример.
СтРоят два дома: панельный и кирпичный. Какой из них будет построить легче/быстрее? и какой окажется надежнее? :)
То же самое и с видеокартами :) Если процессору 6600 требуется миллион тактов, чтобы обработать картинку, то ГФ4-му это будет стоить, скажем 100 тысяч тактов. Поэтому ГФ4, даже имея меньшую скорость, выполнит задачу быстрее, но качество двух картинок будет отличаться :)
О как. Я даже об этом не думал :) Ща почитаю че нить на эту тему.
И все же неукладываеться у меня это в голове. Вроде должно быть наоборот. Джифорсу 4 1 млн. тактов. А не 100 тыс. всего.
Пойду поищу инфу.
Leshiy v2
22.07.2005, 17:51
Варлан, спроси лучше тут :)
http://forum.ixbt.com/
Можете долго мне показывать результаты тестов, но я скажу как на практике обстоит дело у меня!
Значит 2 компа:
1)Пень 4-2ГГц, маму не помню(вроде Эпокс), 256 оперативки, Asus Джифорс 4 Ультра
2)Атлон 2800+, ASUS K8N , 256 DDR 3200,Asus N6600/TD
По идее 2ой комп мощьнее первого, но во всех играх первый работает в 3 раза быстрее!!! Причём Второй комп (Атлон 2800) вообще чистый, кроме игр и винды ничего не стоит!
И ещё у друзей точно такаяже проблемма. Посоветуйте в чём тут дело...
1. Ставишь рейд 4-5 уровня! при установке форточек.(для 64 битного)
2. 64- битный специализируеться больше для проектировщиков тоесть работа с графикой!
3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!
3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!
Мистер пропустил момент, когда все игрушки стали 3Дшными?
Тест провалился.
Винда битая оказалась-)Ни видео ни аудио не определяло,дрова на видяху 64 битные не ставились кидало ошибку,простые тоже не ставились.Будем качать другую-))
YBAGAEMUI
22.07.2005, 20:57
А вы DMA Всесто PIO ставить не пробовали ( справедливо только к Атлонам)
Что-то я не понял, при чем тут скорость работы хардов, если речь идет о производительности в играх?
PRIKOLIST
22.07.2005, 21:22
А вы DMA Всесто PIO ставить не пробовали ( справедливо только к Атлонам)
а это вроде вообще про жесткие диски?
Что-то я не понял, при чем тут скорость работы хардов, если речь идет о производительности в играх?
И еще вопрос вдогонку: почему это применимо только к атлонам? :lol:
3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!
Мистер пропустил момент, когда все игрушки стали 3Дшными?
Ничего я не упустил, может просто не так поняли! Я хотел сказать, что 64 битные атлоны обрабатывают 3D графику быстрее чем все остально!
А на счет того, что там драва не встали!! Так и надо было писать что на 64 битный атлон ставили 64 форточки Хпшные, и у них на девайсы не подошли дрова.... могу один шавет дать, пишите на супорт производителям железа, что мол нужны дрова под винды!
P.S> осталось после таких слов одеть очечьки на +8 :)
Ладно приведу несколько фактов , тестов игр
1)Ultima Online:AOS, при открытых 10 клиентах, каждый по 100 процентной загрузкой процесса изначально: Пень чуть быстрее в 2 раза
2)Line Age2: скорость загрузки входа в игру и затем скорость захода в мир: мммм ну даже не знаю, пень раз в 10 выигрывает...
3)Counter Strike:Source коннект к серверу, "пролагивание раунда":
В 2 раза медленнее грузится, подлагивает на протяжении 5 минут после старта, зато у Атлона заметно больше фпс, почти в 2 раза (50/85)
Судите сами...
1)Ultima Online:AOS, при открытых 10 клиентах, каждый по 100 процентной загрузкой процесса изначально: Пень чуть быстрее в 2 раза
Ничего не понял :) Законнектился 10-ю окнами на своем АХP 2.2 ГГц Оском клиентом. Загрузка процессора 80-90% :)
2)Line Age2: скорость загрузки входа в игру и затем скорость захода в мир: мммм ну даже не знаю, пень раз в 10 выигрывает...
На скорость загрузки игр влияет количество оперативной памяти и скорость дисковой подсистемы.
зато у Атлона заметно больше фпс, почти в 2 раза (50/85)
Вот в это верю :)
Другими словами, на то, как у тебя загружается и подгружается игра, мощность процессора не влияет :)
Было бы справледливо сравнить на примере ультимы, но я не поверю, что на А64 2800+ тормозит 8 окон :)
У меня эти пресловутые 10 окон оскомовского клиента подгружают проц буквально на 50%. И это притом, что у меня тачка значительно уступает Варлановской, хотя у меня тоже АМД. Никаких жалоб не предъявляю вовсе. Просто надо учитывать, что ждать от 64-разрядного процессора огромного прироста производительности при работе с 32-разрядными виндами и приложениями (к коим относятся и игры) - бессмысленно. Фактически сейчас он работает почти так же, как 32-разрядный проц, ну или слегка побыстрее. Во-вторых, действительно имеет смысл поставить больше оперативы (у самого стоит 512, но от гига бы не отказался), о плохой работе с большими объемами памяти ничего не слышал, у меня все работает вполне прилично. Если я и ловлю какие-то лаги, то исключительно из-за видео (Радеон 9550). Так что, Варлан, ну-ка покажи свои руки :) Я думаю, тебе имеет смысл ещё раз проверить настройки винды и дрова. Потому что такое железо лагать не должно по определению (как, кстати, с охлаждением? иногда из-за него тоже ловишь лаги из-за перегрева) имхо.
Из-за перегрева лаги можно поймать только на пнях, на котрых работает троттлинг - система снижения производительности процессора при перегреве :) Мой проц и при 80 градусах пахал без лагов :) а при 83 уже уходил в шатдаун :)
Мой проц и при 80 градусах пахал без лагов :) а при 83 уже уходил в шатдаун :)
Какие страшные вещи рассказываешь... :D Я бы на месте процов тебя бы обходил стороной :lol:
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot