Ре: Логические задачи с неявным решением (3 задачи)
Цитата:
Сообщение от -Mihail
Задача 2.
2)
иди в спортзал , побегай на дорожке и поймошь что нереал
Ре: Логические задачи с неявным решением (3 задачи)
Цитата:
Сообщение от -Mihail
Задача 3.
2)
А лох , Б - спас жизнь , чел чуть не отравился же!, Ц - лох тк взял ссобой мало воды!
Re: Логические задачи с неявным решением (2 задачи)
[quote="Eidolon"]
Цитата:
Сообщение от -Mihail
Задача 2.
По моему мнению не взлитит, так как самолет взлетает за счет разницы давления на крылья, в ситуации описанной в задаче, самолет статичен, поэтому разница давлений не возникает по этой причине и не взлитит.
Re: Ре: Логические задачи с неявным решением (3 задачи)
Цитата:
Сообщение от Captain Anarchy
...
типичный пример нелогического мышления :)
он не стоит на месте - его двигают реактивные двигатели - которые если врубить помощнее просто потащат самолет с проворачивающимися колесами вперед
-
а по поводу убийств - нифига это не отказ от преступления - он же не сказал тому что "не пей я тебе воду отравил" это именно покушение на убийстов - карается так же как совершенное убийство, но называться убийцей может только тот чьи действия повлекли смерть.. в данном случае не отравитель а тот кто продырявил
Re: Логические задачи с неявным решением (2 задачи)
Цитата:
Сообщение от Gevorg
По моему мнению не взлитит, так как самолет взлетает за счет разницы давления на крылья, в ситуации описанной в задаче, самолет статичен, поэтому разница давлений не возникает по этой причине и не взлитит.
Блин... Вы физику в школе учили? %)) Ну вот с ФИГА ли он статичен? %))) Это ж не автомобиль! Который едет за счёт сцепления с дорогой (за счёт силы трения). Это самолёт!!!! Он не едет по ВПП за счёт силы трения! Он её преодолевает!!!!
Вот представь себе такую же ситуацию, тока вместо самолёта там самокат. И ты идёшь рядом по статичной земле и тащишь его за собой по этой самой разгоняющейся дорожке! Будет он ехать при этом или нет? :)) Вот так же и двигатели самолёта тащут его по ВПП, а уж чё там эта ВПП вытворяет - им пох. Если силу трения преодолеет - взлетит. А колёса - они на то и есть, что сила трения качения много меньше силы трения скольжения :)
Вообще, нарисуйте себе колесо самолёта и колесо автомобиля %) И распишите действующие силы %) Может заметите хоть что у автомобиля сила трения направлена вперёд по направлению движения, а у самолёта - назад :)
Потому что у автомобильного колеса есть момент силы, создаваемый двигателем, создающий вращательный момент, грубо говоря крутящий его вперёд в верхней точке, и назад в нижней, а сила трения препятсвует этой самой нижней силе, уравновешивая её (при езде без проскальзывания), и результирующая мила получается > 0, приложеная к оси колеса - она-то машину, прикрепленную к этой оси, и двигает. А в самолёте наоборот. Двигатель двигает самолёт, передавая по стойке силу, которая получается приложена к центру колеса, и равная ей сила прииложена к точке сцепления с землёй и к верхней точке колеса, но в точке сцепления с землёй сила трения, направленная на этот раз назад, уравновешивает нижнюю силу, а верхняя, остаётся ничем не уравновешена - она-то и заставляет колесо крутиться. Т.е. в первом случае движение машины - следствие вращения колеса, во втором - вращение колеса - следствие движения самолёта. Сорри за нефизические термины - никогда их не запоминал %) Для меня всегда главное принцип понять было, а как там оно называется - мне пох %)
Re: Логические задачи с неявным решением (2 задачи)
Цитата:
Сообщение от Eidolon
Цитата:
Сообщение от Gevorg
По моему мнению не взлитит, так как самолет взлетает за счет разницы давления на крылья, в ситуации описанной в задаче, самолет статичен, поэтому разница давлений не возникает по этой причине и не взлитит.
Блин... Вы физику в школе учили? %)) Ну вот с ФИГА ли он статичен? %))) Это ж не автомобиль! Который едет за счёт сцепления с дорогой (за счёт силы трения). Это самолёт!!!! Он не едет по ВПП за счёт силы трения! Он её преодолевает!!!!
Ты условие задачи внимательно читал !!!
Цитата:
Сообщение от -Mihail
...скорость вращения колес самолета была
равна скорости движения полотна.
Чем быстрее пытается двигаться самолёт, тем быстрее движется ему навстречу транспортёрная лента.
Самолет будет стоять на месте по условию задачи!!! Сила трения ему для движения не нужна, но ему нужна разница давлений на крыло!!! Для взлета.
Подумай над таким примером:
Сяд на велотренажер и покрути педали, ты будешь ощущать встречный ветер?! Не думаю. Скорость самолет аотносительно земли = 0, соответственно скорость воздушного потока тоже равна 0 (это если будем брать идеальные погодные условия.)
И еще один аргумент, если Вы так считаете, тогда в чем логика строительства огромных Авианосцев !!! Строили бы их с такими дорожками и взлетали бы они с места.
Re: Ре: Логические задачи с неявным решением (3 задачи)
Цитата:
Сообщение от -Mihail
он не стоит на месте - его двигают реактивные двигатели - которые если врубить помощнее просто потащат самолет с проворачивающимися колесами вперед: А как же условие задачи, ты сам его нарушаешь.
Цитата:
Сообщение от -Mihail
...скорость вращения колес самолета была
равна скорости движения полотна.
Чем быстрее пытается двигаться самолёт, тем быстрее движется ему навстречу транспортёрная лента.
-
а по поводу убийств - нифига это не отказ от преступления - он же не сказал тому что "не пей я тебе воду отравил" это именно покушение на убийстов - карается так же как совершенное убийство, но называться убийцей может только тот чьи действия повлекли смерть.. в данном случае не отравитель а тот кто продырявил
Внимательней читай мой пост, я и пишу, что там покушение, так как... (читай) :)