|
|
![Oskom Forums](http://www.uoo.su/forum/images/oskom_old_style/misc/logo_oskom.gif) |
Oskom Forums Добро пожаловать на Oskom Forums.
|
Результаты опроса: Запрещать ли харвест?
- Голосовавшие
- 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
ex-Developer
![Цитата](images/misc/quote_icon.png) Сообщение от S
Кто бредит? Как будто бы не было отмашки на использование функций, которые дублируют функции того же пилота, типа питьё химии, хил бинтами.
Не было Была фраза, что на функции, которые не мешают игровому процессу и могут выполняться на разрешённых прогах будут закрывать глаза. Это НЕ разрешение инжекта. И, кстати, почему была эта фраза - напомнить? Как слишком ретивые ГМы по косвенным признакам пол шарда пересажали (именно потому, что выполнение этих функций на инже невозможно отличить от выполнения руками)? Или как у тогдашней форумной администрации то ли месячные, то ли спермотоксикоз начался, и за любое упоминание слова инжект банили не раздумывая независимо от контекста? Чё, такими же методами предлагаешь с харвестом бороться?
![Цитата](images/misc/quote_icon.png) Сообщение от S
Почему мы упираемся снова и снова в инжект и скрипты?
Потому что пример хороший, я же написал %) Потому что запрет харвеста на макросе ни к чему не приведёт ,как не привёл запрет инжекта %) Это я опять сложное что-то сказал? %)
Метки этой темы
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|