предлагаю ....

[Ohotnik]

... удалить пункт 9 из правил форума Оскома.
кто за ? кто против ? отписывайтесь почему вы за и почему вы против.
я за удаление, вот к примеру идёт обсуждение грубой ошибки модератора и хоп все обсуждавшие в бане, спрашивается за что ? за критику ? за недовольство ?
Конечно не стоит удалять те пункты в которых запрещено угрожать и оскорблять модераторов.

[kenga]

Вот уточни что из этого ты предлагаешь пересмотреть?

--------------------------------------------
9. Запрещены любые формы обсуждения действий представителей персонала сервера (игрового, форумного и т.д.), относящихся к сфере их профессиональных обязанностей, а также их компетентности и профессиональных качеств. Минимальным наказанием за нарушение будет служить плюс.
9а. Для обращения к какому-либо конкретному представителю персонала сервера воспользуйтесь электронной почтой или "личными сообщениями". По вопросам применения наказаний связывайтесь с представителем персонала, назначившим наказание, либо администратором сервиса, на котором вынесено наказание (Форум, игровой сервер и т.д.)**
Все темы с подобными обращениями на форуме будут удаляться или закрываться, вопросы, поднимаемые в подобных темах будут игнорироваться.
9б. Любые оскорбления и/или угрозы в адрес представителей персонала серверов Oskom с использованием сервисов, предоставляемых проектом, будут караться пожизненной блокировкой аккаунта (форумного и/или игрового).
9в. Авторы сообщений, раскрывающих игровых персонажей представителей персонала сервера, форумные аккаунты и другие ставшие им известными сведения личного характера, без согласия на то представителя персонала, к которому они относятся, а так же личности, клевещущие на персонал сервера, будут наказываться блокировкой аккаунта на срок не менее недели.
9г. Авторы сообщений, содержащих неконструктивную критику действий администрации, особенно выраженную в грубой форме, с использованием ненормативной лексики или оскорблений представителей персонала сервера, могут наказываться (на усмотрение Администрации, в зависимости от содержания сообщения), блокировкой аккаунта (в том числе и игрового) на срок, определяемый Админстрацией сервера, вплоть до пожизненной блокировки. (премия имени Боника)
--------------------------------------------

[Const]

Так ты определись, отменять 9-ый или нет? А то, отменяем, но что-то оставляем.

[Ohotnik]

а
в вроде запрещенно представителям стаффа иметь игровых чаров
г особенно этот пункт,а то его трактуют как угодно

[Ohotnik]

Так ты определись, отменять 9-ый или нет? А то, отменяем, но что-то оставляем.

будь моя воля я бы весь отменил и уравнял их с обычными пользователями но надо же что то оставить

[Const]

Опять двадцать пять. Ты что предлагаешь-то? Можешь сказать? Весь пункт отменить или не весь?

[Ohotnik]

подпункты
9а
9в
9г
а лучше весь пункт 9

[Const]

Вот, уже какие-то очертания. Теперь перейдём ко второму этапу. Попунктно, почему этот убрать, или почему этот можно оставить.
Пункт - обоснование, пункт - обоснование. Чтобы более полная картина была.

[Ohotnik]

9а толку с него всё равно 0 ответа ждать можно годами, так что в нём просто нет смысла
9в если память не изменяет то представителям персонала сервера запрещено иметь игровых персонажей
9г закон совершенно странный трактуется он как угодно и не понять то ли ты такой умный что не смог конструктивно критиковать толи ну я опять же не хочу бана 9б прикатают

[kenga]

Ну отменять правило потому что "все равно мало толку " как то не сильно умно. Другое дело что если все меры приняты, как то написал письмо, в личку админам, гм паги - а реакции все равно никакой нету продолжительное время, то в таком случае форум - единственный выход, и плюсить/банить за это не стоит. Потому стоит пункт а. откоректировать соответственно.

[Ohotnik]

зачем ремонтировать ? если разрушить и сделать заного куда проще

[Const]

9в - это тебя память подводит. С каких это пор стаффу нельзя игровых иметь? Это тебя дезинформировал кто-то. Итого, 9в исключаем из твоего списка, что нужно исключить или другие аргументы будут?

[Ohotnik]

быть может измелось что то но когда я начинал играть то частенько читал на сайте всё что нужно и что не нужно
и так вот там было написано что не может стафф иметь игровых персов

[Blackhorn]

быть может измелось что то но когда я начинал играть то частенько читал на сайте всё что нужно и что не нужно
и так вот там было написано что не может стафф иметь игровых персов

Не помню такого вообще. Всегда рзрешалось. По крайне мере при Аше точно можно было. При Завулоне я уже почти не играл. Так, самое начало его правления ещё зацепил и на этом ультима для меня кончилась.

[Const]

быть может измелось что то но когда я начинал играть то частенько читал на сайте всё что нужно и что не нужно
и так вот там было написано что не может стафф иметь игровых персов

Тебя проглючило. Ещё раз повторяю, такого никогда не было. И вряд ли когда-нибудь будет. И не спорь!

[kenga]

Это вроде на оси нельзя стафу игрового иметь %)

[Ktulu]

И не спорь!

А чего это с тобой нельзя спорить? Хочешь, чтобы я нарвался на нарушение пункта 9в? %)

[Eidolon]

9г - постой и понятный пункт :) Защищающий представителей администрации, работающих тут на голом интузиазме, от необоснованых нападок некоторых неуравновешенных игроков :)
Другое дело, что некоторые особо одарённые модераторы его толкуют через задницу постоянно %) Я б ваще туда добавил, что наказывать имеет право тот, к кому относится наказуемый пост - трогает его то, что там написано, обижает там - забанил, не трогает - так и нефиг 3-им лицам со стороны со своими суждениями туда лезть :)

[Const]

А чего это с тобой нельзя спорить? Хочешь, чтобы я нарвался на нарушение пункта 9в? %)

А ты тут причём вылез? Залазь обратно, я не с тобой разговаривал.

[kenga]

Вот Одикалон правильно говорит %)) А то лезут всякие там не в свое дело.