o1: еще про дисбаланс

[VitaB]

Сколько на форуме ругани про трешей в железе... А сколько мата по поводу того, что цветмет совсем потерял цену... А теперь, если позволите, приведу цифры

железо имеет арм класс 40 и стоит 1300 гп. Грубо абсорбирует 40% урона (если исходить из стратиковских формул) То есть от крита 100 станется 60. Это за 1300 гп, без ограничений, везде валом.

первый цветняк ака верит агапит. АМ 45. Стоит 12-15к! в 10 раз дороже железа. Покупается только на рынке либо делается достаточно прокачанным крафтером. От 100 оставит 55 или уменьшает поражение на 9% лучше по сравнению с железом.

второй цветняк ака дварф-шедоу. АМ 50. стоит 25-35, то есть уже в 20-30 раз дороже железа. Эффективней железа на 17% и верита на 9% (округление, погрешность )

третий левел АМ 55. Эффективней железа на 25%, дороже уже в 40-50 раз.

АМ 60. Дороже в 80-100 раз. эффективней на 34%.

Собственно, еще вопросы есть? Это все, конечно, без щитов.

Сделайте в конце концов существенной разницу между армами! Нефиг железу абсорбировать почти пол урона. Или сделать его неустойчивым к цветмету, то есть против плюх из цветмета - АМ20. А Хаю наоборот добавить, но за счет снижения эффективности щитов, чтоб перебора не получалось (а то плучится АМ 150 со щитом). Да и кожу тоже было неплохо развести. Разница между серым драком (52) и черным (60) просто смешная.

С таким железом вывода ресурсов не будет, как ни старайтесь.

[Greek Stone]

Информация на Стратиксе по поводу арморов и оружия устарела.

[Vhailor]

И будут треши бегать вообще голые, потому что мало-мальский смысл в айроне пропадёт.

[NooS]

И будут треши бегать вообще голые, потому что мало-мальский смысл в айроне пропадёт.

Вот пусть и бегают ГОЛЫЕ! Тогда это хотя бы будет выглядеть правдоподобно - пусть как маги одеваются. Вам человек привел реальные соотношения, которые с соотношением полезности никак не сходятся... То, что имеем на данный момент - уродство и отсутствие всякой логики. Я понимаю, что ПвП шнику лишь бы бегать - неважно в чем, но все-таки это ведь не Альфа...

[Vhailor]

То, что имеем на данный момент - уродство и отсутствие всякой логики.

То, что имеем на данный момент - проблемы экономики, которым уже чёрти сколько лет и которые автор ещё более усугубляет своими копалками.

[NooS]

То, что имеем на данный момент - проблемы экономики, которым уже чёрти сколько лет и которые автор ещё более усугубляет своими копалками.

Значит легче с этим смириться? Странная логика... Не надо все на экономику сваливать - не только в ней дело. Такой дисбаланс был и намного раньше этих проблем и скорее всего - был одной из их причин. Ведь на стратиксе то прямым текстом написано, что цвет. мет. отличается от железных аналогов слабо - значит это было заложено изначально, так что теперь говорить. Копалки усугубляют? Так какого, извините, рожна было их узаконивать буквально? %) Если девелопер заявлял, что считает макросинг необходимым, так чего на него (макросинг) пенять теперь? Если есть проблема - ее можно либо решить, либо с ней мириться. Судя по всему, Оском обречен на второе %)

[Vhailor]

Значит легче с этим смириться? Странная логика...

Смириться с чем? В стопицотый раз заявляю: В СФЕРЕ НЕТ ФУНКЦИОНАЛА ДЛЯ ПОЧИНКИ ВЕЩЕЙ.

Не надо все на экономику сваливать - не только в ней дело. Такой дисбаланс был и намного раньше этих проблем и скорее всего - был одной из их причин.

Конечно был, у нас 9 лет в мир вводятся ресурсы, но ничего не выводится. Потому что починки нет.

Ведь на стратиксе то прямым текстом написано, что цвет. мет. отличается от железных аналогов слабо - значит это было заложено изначально, так что теперь говорить.

Написанное на стратиксе - бред сивой кобылы, и мы это уже обсуждали. С цифрами защиты всё в порядке, просто увеличение армора на ступень непропорционально увеличению стоимости.

Копалки усугубляют? Так какого, извините, рожна было их узаконивать буквально? %) Если девелопер заявлял, что считает макросинг необходимым, так чего на него (макросинг) пенять теперь? Если есть проблема - ее можно либо решить, либо с ней мириться. Судя по всему, Оском обречен на второе %)

Я очень рад, что мне приписывают такие вещи, которые появились дет эдак за 7 до меня, например фраза "халявы не будет" и фикс орков в 41ом году. Я также понимаю, что на Оскоме очень модно во всём обвинять девелоперов, но запомните наконец: девелоперы пишут скрипты. Они не двигают спавны, поэтому претензии "куда убрали лордов" и т.д. - не по адресу. Они не занимаются вопросами экономики и лута с монстров, поэтому претензии "сделайте в луте драконе 1КК гп" идут туда же, куда и предыдущие. Могу конечно продолжить этот список, но как-то лень.

Если есть проблема - ее можно либо решить, либо с ней мириться. Судя по всему, Оском обречен на второе %)

На ЕП их уже нарешали, от чего при онлайне 30 начинались такие лаги, что невозможно было пошевелиться. И вы от меня чего ждёте? Чтобы я разложил сферу в дизассемблере и добавил туда всё, что мне надо? Ну ждите.
А проблемы на стороне сервера безусловно есть, это его клиенты, если их вообще можно так назвать.

[NooS]

Эмммм... Простите, а где я Вас лично в чем-то обвинял? Про макросинг напрямую говорил Эйдолон и я очень хорошо это помню. Про стратикс я упомянул только для того, чтобы как раз показать, что дисбаланс был изначально - когда разукрасили огромное количество итемов, а сделать существенную разницу между ними посчитали лишним. Если и решать такие старые ошибки, то кардинально и дизассемблер тут не нужен. Можно ведь полностью запретить добываение ресурсов на макросе - не важно - ЗПО это или тот же пилот. Приток ресурсов упадет в десятки раз и это все понимают. А бороться довольно просто - с таким он-лайном проконтроливать каждого чара не сложно - как уже делалось - тупо задать вопрос, поприветстовать - тишина - джайл, бан. Все. Базы всякие "для безопасного копания" тоже объявить вне закона. Пару десятков банов - задумаются... Начинать надо с такого, а не сводить одну проблему к другой, которая якобы "нерешаема". Думаете - позабивают все? Сомневаюсь... А второе - износ оружия и арморов. Если вломить булавой по любому армору - он неизбежно погнется, как минимум. А у нас можно после нескольких боев починить армор до 100% без затраты металла. Ну, нету починки нормальной - так сделайте жестокий износ - чтобы вещи реально ломались, а не царапались. Все будут бегать в айроне? Ну, так айрон понизить так, чтобы он мало отличался от голого чара. Вот тогда и пойдут в ход агапиты, вериты, орионы... Может я и не прав, но главное - это, что такого рода проблемы надо решать решительно, не думая о недовольстве и прочем - оно то пройдет вскоре, а вот нормализующаяся ситуация останется...
Заранее прошу прощение за это все - это так - мысли вслух. У меня уже нет права, да и не было - ни просить, ни требовать, ни предлагать. Раз люди по-прежнему играют - значит всех устраивает текущая ситуация и этот раздел форума - пустая болтовня, за исключением чисто бытовых просьб, которые, впрочем можно и через пейдж в крайнем случае решать...

[!Shaman!]

Нус, а почеу бы тебе не проспонсировать скриптеров (можносо со стороны привлечь), чтобы с них спрашивать "почему"? %) есть же понятие "низя, так низя"
мне вот не понятно:
1) почему ты куешь практически всегда без потерь, а плавишь целую вещь всегда с нным минусом.
2) почему вещь которая стоит 20к и делается из 10 ингов, которые стоят по 3к каждый тобишь с/с которой 30к поидее без учета работы и без накрутки) лежит на вендоре а инги покупают %)
3) возможно ли сделать старение лежащих доспехов в сундуках, при условии что плавка из издлия в инги будет более гуманная, а при учете что людям в любом случае надо одеваться, а ржавое беспонтово носить будут брать и ковать - получим вывод ресурсов за счет физлов ?
4) починка доспеха при его жестком износе, которая существует сейчас както может быть изменена, иммею ввиду количество ресурсов на починку и значения при котором необходим ресурс?
короче написа немого сумбурно, но надеюсь поймете %)