Oskom Forums

Oskom Forums


Добро пожаловать на Oskom Forums.
 
 
Сейчас на шардах UO Oskom
 
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 33
  1. Adept

    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    [Domus]
    Сообщений
    908
    #1

    По умолчанию Какая видюха получше будет?

    Подскажи плиис, что из этого лучше будет, интересуют только эти 2 модели, RADEON x1950 Pro 256 MB, против, GeForse 8600Gt 512 MB?

  2. Grandmaster

    Регистрация
    19.05.2005
    Адрес
    Meister [Wild Heart] wildheart.rdp.ru - сайт гильдии, retsiem.nm.ru - галерея картин
    Сообщений
    2,278
    #2

    По умолчанию

    Я понятия не имею
    [*] Caligula: флуд

  3. Nomen est omen
    [Banned]
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Стая ака SWARM|Don't forget, kids, the more posts you have, the bigger your penis is.
    Сообщений
    3,412
    #3

    По умолчанию Re: Какая видюха получше будет?

    Цитата Сообщение от AtReiDeS
    Подскажи плиис, что из этого лучше будет, интересуют только эти 2 модели, RADEON x1950 Pro 256 MB, против, GeForse 8600Gt 512 MB?
    x1950-Это прошлый век.

  4. Cyanide
    Guest
    #4

    По умолчанию

    обе эти карты морально устаревшие, в соевременные игры на них играть не получится.. в лучшем случае в некоторые на минимальных настройках..
    автор зачем тебе?

    p.s. радеон

    --
    а 8600 наверное новое поколение?
    радеон лучше по всем параметрам кроме версии директ-икса, который в данном случае всеравно роли не играет

  5. Nomen est omen
    [Banned]
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Стая ака SWARM|Don't forget, kids, the more posts you have, the bigger your penis is.
    Сообщений
    3,412
    #5

    По умолчанию

    Эммс, 1950 помоему современик именно 7-ей серии Нвидии, так что 8600 однозначно лучше будет.

  6. Nomen est omen
    [Banned]
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Стая ака SWARM|Don't forget, kids, the more posts you have, the bigger your penis is.
    Сообщений
    3,412
    #6

    По умолчанию

    Хотя я инфу почитал, может и нет -)

  7. Cyanide
    Guest
    #7

    По умолчанию

    убей себя, а?
    ну зачем писать в темы, где не разбираешься? сколько раз уже тут уже устраивали разборки с такими людьми.. сначала напишут чушь, понимают что облажались и начинаются отмазы..

    x1950 pro
    гпу: 600 МГц
    память: 1400 МГц
    шина: 256 бит <-- ключевой параметр

    8600 gt
    гпу: 540 МГц
    память: 800 МГц
    шина: 128 бит

  8. Такова воля Сената и народа Рима
    Аватар для Caligula
    Регистрация
    31.05.2002
    Сообщений
    15,309
    #8

    По умолчанию

    не надо ругаться.
    Больше конструктива, пожалуйста...

  9. Nomen est omen
    [Banned]
    Регистрация
    31.03.2003
    Адрес
    Стая ака SWARM|Don't forget, kids, the more posts you have, the bigger your penis is.
    Сообщений
    3,412
    #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cyanide
    убей себя, а?
    Зачем?

    Я смотрел на фпс в разных играх, в одних 8600 больше выдает в других радеон.

    То что у тебя маленькая пипська, ещё не повод грубить. Hе
    надо свои комплексы на общее обозрение выносить.

  10. #10

    По умолчанию

    Обе карты на борту имеют шейдеры 3.0 и на обоих картах спокойно можно поиграть в новые игры. Различаются они только директиксем на борту который вообще никакой пагоды не делает.
    А теперь о главном.
    Форсы все работают на заточках в драйверах и смотреть на их бутофорские фпс даже не стоит
    Радионы - все работают без заточек в дровах и подмены инструкций так сказать тянет на чистом железе всё и выдают как правило реальные фпс.

    Ну и ещё смотря в какой проге или игре вы их смотрите ибо заточек под тотже форц до кучи стоит у форцы отрубить их как она тут же сдувается в пыль особенно на полноформатном видео

    Основное преимущество форсов это их распространённость так как в далёких 90-х их пихали в каждый комп из за их дешивизны и теперь каждый производитель геймов их поддерживает в первую очередь, радионы же для игр поддерживаются менее бурно.

    Одним словом карты одинаковы практически.

    У меня на всех 4 тачках стоят радионы не жалуюсь и никогда не имел проблем с ними даже спокойно тянули те игры где было написано что поддержка данных карт ни разу не алё. Единственное столкнулся с игрой которая требовола шейдеры 3.0. а у меня стояли 2.1 и игра не пошла даже с эмулятором шейдеров, пришлось сменить карту и всё гуд.

    Хотя спорить тут можно до посинения что лучше что хуже по независимым тестам журнала Апгрейд карты одного класса так что выберам если хотим поддержку но обломаться с широкоформатным видео то берём форцы если нафиг не нужна широкая поддержка в играх но нужно качественное видео берём радион ну а если позволяет карман и мать берём 2 ставим в спарку и юзам и то и то )))

  11. Cyanide
    Guest
    #11

    По умолчанию

    а ничего что они просто по техническим характеристикам раза в 1.5 так точно различаются?
    я не знаю че вы там за тесты смотрели, но карточка с 256битной шиной и заведомо более высокой частотой как по процессору так и по памяти будет выдавать бОльшую производительность..

  12. #12

    По умолчанию

    А производительность ребята не в частоте а в архитектуре. При этом кто то задумывался почему на видюхах форсы всегда больше памяти чем на радионах (ну за частую) ? а ответ простой дрова форсы подменяют инструкцию и компресируют видео потоки причём обрезка и компресия это всегда потеря качество, зачем они это делают да опять просто более меньший размер всегда проще обработать а делается это так на видюху поступает инструкция драйвер её перехватывает отрабатывает резки и подменяет инструкцию своей видюха ложит обработанное себе в кешь (вот вам и много памяти) и вот тут вот начинается жирный проц и шина напрягаться надо же пользователю выдать картинку и начинают они её растягивать и добавлять аппраратное сгласывание а посути это добавление пиксиля схожим с рядостоящим и наложение блюра так называемого размытия дабы скрыть погрешности на картинке вот вам и производительность потому что дживофсы обрабатывают картинку заведомо меньшего размера и на форцах (исключаем пилотные версии) никогда небыло обработки полноформатного видео.

    Радионы же вообще работают без заточек и прогоняют полноформат а разница всё в архитектуре кто знает вспомнят соотношение ХР рейтингов между АМД и Интелом и разницу в ценах а всё почему да потому что архитектура амд позволяла при меньших частотах получить большую произвидительность нежели на процах архитектуры интела с частотой куда выше а ответом на такую хитрую жопу интел выпустил процы для нищих ака целинд и цилинд Д причём первые умудрились не изменить архитектуру ядра а тупо выкинуть кешь второго уровня и кеш первого уровня урезать до минимума , на Д хоть уже немного заморочились. Вот и ответ всякие там частоты на процах это заведомый обман пользовотеля скажим незнающего как обманываею ? ценой и жирностью Скажим приходит юзверь смотрет на системник стоит он 12к рублей и видит там проц жирнющий памяти уйма винт огромный и покупает мол круто а потом оказывается память там какая нить ддр1 мать лажа а в неё в край впихнут проц а винт так вообще дай бог 5200 пр в итоге чел купил полную лажу при всей жирности. Шина то конечно хорошо но шина это внутренний обмент данными в нашем случаее это между процом видюхи и памяти на ней. Радион же при меньших частотах далает операции производительней из за разницы в архитектуре при этом ситуация схожа с амд и интелом вот вам и разница в цене и оценки качества я же говорю кому интересно отключите заточки в дровах и попробуйте поиграть и вы сразу увидите как сдохнет скорость но вот несомненный + всёже в этом есть так как обновив драйвер посути вы не меняете жележо у радионо если железо не подошло придётся всёже его менять тобишь если вышла новая игрушка на форцах вам скажут установите новый драйвер а на радионах предложат утилизировать видюху и купить новую вот в кратце достоинства и недостатки (это как амд раньше грелся шо пипец по сравнению с интелом)

  13. Buongiorno Bambini

    Регистрация
    15.12.2005
    Сообщений
    11,057
    #13

    По умолчанию

    Я вот прочёл разговор двух опонентов и понял что обе они один фиг , но GeForce лудче .

    2Автор Форсяра лудчу ставь её , она и у мну стоит на двух движковом, чистый Мазерати и пашит за милую душу .

  14. #14

    По умолчанию

    Ну для гамеров конечно лучше форсу ставить потому как оптимальней.

  15. Господин Форест
    [Banned]
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    [Yopt Club]
    Сообщений
    3,700
    #15

    По умолчанию

    Втопоньку нелепый радион. Кто ставил на них дрова? Вот-вот. Бездарно написанный софт, может съесть кучу нервов.

  16. Grandmaster

    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    csO_Futura [KACTA]
    Сообщений
    1,531
    #16

    По умолчанию

    Да мне кажется обе это прошлый век, и не стоит их покупать , ха какие то там 2-3к рубликов, сейчас можно взять HD4850 и не парить моСК)

  17. Cyanide
    Guest
    #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GM Wizard
    ...
    различные архитектуры карточек это конечно хорошо, но не бывает так что слабое железо вытягивается за счет одного лишь софта.. если у карточки шина мощнее, пороцессор мощнее, память быстрее (пусть ее и меньше, да в радеоновской архитектуре как ты раписал - много и не надо), так вот если проц с памятью быстрее и работают между собой быстрее, большой объем кэша это компенсировать не сможет.
    Принципы работы анизотропной фильтрации и т.д. в этой теме наверное рассматривать не обязательно, а вот вышеприведенный материал по архитектурам вполне познавателен.
    Однако x1950 pro получается все-таки производительнее всреднем на 30% (http://www.alser.kz/articles_vw.asp?id=81 я не поленился даже найти сравнительные тесты в играх)
    И драйвера АТИ свои тоже обновляют, пусть от них и не так радикально все зависит, но чудес не бывает и обновив на старой карточке нвидии дрова, сомневаюсь что можно получить большую производительность в современных играх чем на аналоге от ати..

    Цитата Сообщение от ANJY
    Втопоньку нелепый радион. Кто ставил на них дрова? Вот-вот. Бездарно написанный софт, может съесть кучу нервов.
    отличный интерфейс, очень хорошо все настраивается, особенно если несколько дисплеев разного размера (даже если это монитор и плазменная панель) есть точная подстройка.. в нвидии нету..
    Виной скорее всего были руки..

  18. Господин Форест
    [Banned]
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    [Yopt Club]
    Сообщений
    3,700
    #18

    По умолчанию

    Да-да-да По твоему в гугле на запрос "проблемы с установкой драйверов" даром более 700к резльтатов
    Ну лалы кругом

  19. Cyanide
    Guest
    #19

    По умолчанию

    какие могут быть проблемы? че трудно setup.exe запустить?
    проблемы у АТИ в линуксе.. и то не у всех карточек.. для популярных есть нормальные дрова

  20. Господин Форест
    [Banned]
    Регистрация
    12.10.2008
    Адрес
    [Yopt Club]
    Сообщений
    3,700
    #20

    По умолчанию

    Самая популрная у АТИ - на ноутбуках. Когда тебе setup.exe начинает морозить, что нету у тебя видеокарты. Есть даже программы вспомогательные, чтобы дрова ати устанавливать.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения